Nyomtatás

Drogszigor vagy szabad fogyasztás, vagy …….? (Gondolatok a Btk. módosításról)

Rovat Hírek

Az elmúlt fél évben folyamatosan vitatták a kábítószerekre vonatkozó büntető jogszabályok szigorításának tervezetét a drogfogyasztókkal foglalkozó szakmai szervezetek. Június 25-én mégis elfogadásra került Európa egyik legszigorúbb drogtörvénye.


Szigrú drogörvények
Szigrodó drogörvények

Igen messze kerültünk a tiltott drogok fogyasztóit csak ártalomcsökkentéssel és értelemre ható meggyőzéssel kezelő tervektől, és végleg elveszni látszanak a legalizált marihuána szívás reményei. A Büntető Törvénykönyv eddig is elég szigorral rendelkezett a kábítószert előállítókról, a kereskedőkről, a dílerekről, a csempészekről, ők régebben is sokéves börtönbüntetést kockáztattak, de az egyszerű fogyasztóknak is „lehetőségük volt” akár két éves elzárást is elszenvedniük. Fontos megjegyzés: a bíróságok szinte sohasem éltek ezzel a törvényi lehetőséggel, a fogyasztók esetében kivételesnek számított az egy-két hónapos végrehajtandó szabadságveszés.

 

Parlamenti szavazás a Btk. módosításárólParlamenti szavazás a Btk. módosításáról

A mostani Btk. módosítás azért váltott ki a szokásosnál hevesebb ellenzést, mert a fogyasztókat érte a szigor. Például a társaságban történő drogfogyasztásnál csak az minősül „sima” fogyasztónak. (és ezzel „csak” ügyészi, bírói megrovással, vagy felfüggesztett börtönbüntetéssel megússza a drogkalandot), aki elfogad egy jelen lévőtől valamennyi kábítószert, de azt kizárólag maga fogyasztja el, abból önző módon egy morzsányit sem adhat a mellette ülő, álló társainak. Ha mégis törődik a barátai hangulatával is, és juttat nekik valamit a jóból, azonnal „átesik” egy sokkal szigorúbb törvényi kategóriába, és tényleg bezárhatják egy időre.

Ha továbbadja a füvet már más kategóriába esikHa továbbadja a füvet már más kategóriába esik

Az új törvény a drogfüggők helyzetét is nehezíti, lebukás esetén ezen túl csak kétévente élhetnek az „elterelés” lehetőségével, vagyis a büntető eljárás helyett a gyógykezelés választásával.

A szigorítást kritizálók érveit jól ismerjük, de vajon milyen indítékai vannak az új törvény pártolóinak, az ő érvelésükkel kevésbé találkozhattunk. Pedig tapasztalat van elég!

A világ igen sok országa szenved a kábítószer jelenség káros hatásaitól. Kezdve a fogyasztókkal:
- tömeges gyógyításuk súlyos teher a költségvetésnek, az adófizetőknek, ráadásul könnyebben kiesnek a munkaerő piacról, a termelő tevékenységből,
- a kábítószerek hatása alatt áldozattá válhatnak (balesetek súlyos mérgezések), vagy ők maguk könnyebben követnek el – sokszor erőszakos – bűncselekményeket,
- a gyakori fogyasztók a drogbeszerzéshez „kénytelenek” bűncselekmények – lopások, csalások, rablások – útján pénzt szerezni, vagy viszonteladóként beállni egy terjesztő hálózatba.

Folytatva a „kínálati oldallal”:
- a kábítószerek előállítói, a nagykereskedők, a szállítók, az elosztók, a dílerek jelentős hatósági erőket kötnek le, felderítésük, elfogásuk bonyolult, veszélyes és sokba kerül,
- a kínálati „iparágban” hatalmas mennyiségű pénzek keletkeznek, amelyeket többek között a normális gazdasági, pénzügyi folyamatok megzavarására és mindenfajta korrupcióra is felhasználnak, országos és nemzetközi méretekben.

Az eltűnt drogpénzek nagy károkat okoz a gazdaságnakAz eltűnt drogpénzek nagy károkat okoz a gazdaságnak

Régi igazság: a fogyasztói igények nélkül nem létezne a kábítószer piac, tehát nem azért drogoznak az emberek, mert a gonosz dílerek rájuk erőszakolják az anyagot, hanem azért, mert szerintük ez nekik jó, vidámabbak, szabadabbak lesznek tőle.

Mindezeket összegezve mondhatnák a törvény szigorítók: - Na ugye, a fogyasztókat kell megrendszabályozni!

Szerintem az ügy bonyolultabb. A fogyasztók bezárása és egyes kábítószerek legalizálása között azért van még néhány fokozat.

A jogszabályok – most éppen szigorúbban – azt jelzik a fogyasztók számára: nem helyes dolgot csinálnak, a többség ezt ellenzi. Ők ettől persze még vidáman szívnak, nyelnek, szúrnak tovább. Ha majd a szüleik, barátaik, a kedvesük, vagy az általuk elfogadott emberek azt mondják nekik, hogy most már abba lehetne hagyni ezt a drogozást, vagy esetleg meghallgatnak egy NARCONON előadást, a mérlegeléskor a jó serpenyőbe odakerülhet a jogszabály intése is. Talán pont ez a ráadás billentheti a gondolkodásukat a helyes döntés irányába.


Írta: Hollósi György

 

 

 

©2016. NARCONON Magyarország. Minden jog fenntartva. A Narconon név és szimbólum bejegyzett védjegyek és szolgáltatási jegyek, amelyek az Association for Better Living and Education International (Szövetség a Jobb Életért és Oktatásért) tulajdonában vannak. Használatuk annak engedélyével történik.

Weblapunk sütiket (cookies) használ a jobb felhasználói élmény érdekében. Hogy többet szeretne tudni a sütik használatáról kattintson ide.

Elfogadom a sütik használatát.

EU Cookie Directive Module Information